网络上时常能看到家长们的抱怨，他们感慨如今孩子的审美观念，与老一辈之间的鸿沟愈发显著。往昔的高中校园里，扎着高马尾、身着白衬衫的少女，形象清爽利落，堪称众多人心目中的理想形象。反观当下的女生，发型多为低马尾造型，显得缺乏朝气，还会留出两缕刘海，这种审美风格着实让人难以认同。

不过许多年轻人却持有不同观点，他们觉得身为学生，只要不影响学业成绩，在穿着打扮上拥有自主选择的权利。而且从众的打扮方式，某种程度上也能为未成年人提供一种保护。但依旧有不少人习惯将学历与着装品味划等号，坚信拥有正规学历的人，不会穿着不得体的服饰。

职校女生因“镂空上衣”引发热议，学历遭质疑，重点高中学生发声：我们也这样穿

那些对高中生的穿着打扮百般挑剔的家长，或许未曾料到，孩子进入大学后，形象变化才更令人惊讶。大学环境相对宽松包容，老师也不会过多约束学生的穿着风格。然而，不同层次大学的学生，在审美喜好方面确实存在明显差异。

但这种看法是否属于陈旧的刻板印象呢？比如人们往往认为学霸就该戴着眼镜、穿着朴素，就像北大数学天才韦东奕那样。而一位职业院校的女生，仅仅因为穿着一件分段镂空的上衣，就在网络上遭受诸多非议。

这位来自安徽某高职院校的女生，在课前教室里人还不多的时候，拍摄了一段视频分享到网络平台，记录自己的日常生活。在当今时代，多数大学生都觉得这是很平常的事，毕竟网络展示不受学历限制，无论学历高低，都有在网络上展示自我的权利。

然而，视频发布者并无特殊意图，却引发部分网友的过度解读，不少人将注意力集中在女生的衣着上，甚至嘲讽她穿成这样才会读职校。但这种观点在当下显然不够客观，因为穿着并不能完全反映一个人的认知水平和发展潜力。

有同学提到，自己学校附近有重点中学，每到放学或放假时，能看到大批学生走出校门，他们不穿校服时，着装风格多样，女生的打扮也颇为时尚，这其实并无不妥之处。由此可见，穿着风格与学习成绩并无必然联系。

真正有学识与智慧的人，往往不在意细枝末节，学历应是评判的首要标准

这不禁让人想起，清华大学在招生宣传时，曾邀请一位清华美院的女生拍摄舞蹈视频。这位女生染着白金色头发，面容甜美，符合大众对艺术生的普遍印象。

可她的发型和妆容却遭到部分人诟病，认为这只是艺术生的形象，不符合清华学生的气质。实际上，清华美院的选拔难度极高，相比其他学院有过之而无不及。其他学院或许只需考量学习成绩或竞赛成果，而报考清华美院不仅要有优异的文化课成绩，还需具备出色的艺术素养，能够两者兼备的学生少之又少，堪称精英中的精英。

如果一定要设定一个标准来衡量一个人的优秀程度，不妨观察清华北大的部分教授。他们日常骑着自行车，往返于办公室与家中。曾有网友在冬季拍到一位穿着朴素的老人，身着黑色衣服，骑着一辆老旧的28大杠自行车，看起来与普通老人并无二致。但令人意外的是，这位老人竟是北大一位知名教授。这充分说明，越是有学识、有智慧的人，越不会过度关注外在形象，也不会在意他人对自己穿着的评价，因为他们将精力都投入到自身的工作和任务中。

对于从事学术研究的人而言，对专业领域的专注与热爱，足以让他们忽视外界的负面评价。因此，在评价学生时，应该优先考量学历、成绩和能力等因素，而非仅关注外表。仅仅凭借外表片面地评价他人，恰恰暴露了评价者自身认知的局限性。

本文所有图片均来源于网络，如有侵权请及时联系删除。